KHAI THÁC NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA TRẠI GIAM ĐỂ VU KHỐNG: HẠ SÁCH CỦA CHIÊU BÀI ĂN VẠ

Sau lần Lê Quốc Quân được chuyển tại trại giam cũ đến trại giam An Điềm ở huyện Thượng Đức, tỉnh Quảng Nam, người nhà Quân và những người bạn đã cố tình thông tin cho báo chí hải ngoại với những nội dung nghi vấn về lí do chuyển trại lần này. Người ta cố tình vin vặt vào đó những nội dung đơm đặt mà không thèm quan tâm đó là những vấn đề thuộc quy định của công tác thi hành án hình sự, phạt tù. Trên cơ sở phân loại những nội dung liên quan đến phạm nhân, việc chuyển từ trại giam này tới trại giam kia là chuyện hết sức thường tình và đúng quy định. Và sau những phản hồi về những nội dung được viết lên mang tính vu khống ấy, thấy rất ít bài viết trên các trang BBC tiếng Việt, VOA tiếng Việt…nói về những nội dung này. Thay vì tiếp tục cho ra đời những nghi vấn thì đội ngũ này đã đi vào khai thác khía cạnh chế độ thăm tù, một trong những nội dung đã chịu không ít những điều tiếng từ số tù nhân như Quân và người nhà của họ.

Trên RFA, Phóng viên Gia Minh đã thuật lại câu chuyện Bác sĩ Lê Nguyên Sang cùng người nhà của Quân (Anh Lê Quốc Quyết) vào thăm nuôi người anh của mình tại trại giam An Điềm, ở huyện Thượng Đức, tỉnh Quảng Nam: “‘Vì tôi đã ở trong tù được thăm nuôi nhiều lần và nghe anh em nói về những khó khăn trong chuyện quà cáp, số lượng người thăm nuôi, nhưng ngày hôm qua rất dễ dãi. Lúc Quyết nói tôi đưa chứng minh nhân dân ( để đăng ký) tôi không hy vọng được gặp Quân. Nhưng rồi may mắn được gặp. Tôi không biết đây là chính sách từ trên hay là có một cái gì đó mà họ tạo điều kiện thuận lợi cho chúng tôi được thăm. Chúng tôi đến lúc 10 giờ, và họ sắp xếp cho thăm từ khoàng 12 giờ cho đến hơn 1:30’. Khoảng một tiếng rưỡi đồng hồ. Nói chung rất thoải mái”.

Trên đây là nguyên văn được Bác sỹ Lê Nguyên Sang thuật lại trong chuyến đi cùng Quyết vào thăm Quân. Rõ ràng, ngay từ đầu những người đến thăm thân như Quyết và ông Sang đã có sẵn trong mình những mặc cảm nhất định. Họ cũng đã chuẩn bị luôn tâm thế có thể sẽ không được vào gặp Quân và chuyến đi của họ coi như là công toi. Nói như vậy để thấy rằng, chúng ta chưa xét đến tính mục đích, động cơ của những chuyến đi vừa qua bởi đi mà xác định sẽ không được gặp thì nên chăng những người như ông Sang không nên có chuyến đi lần này. Thứ nữa, đây là một điều rất quan trọng, không biết do những câu chuyện rỉ tai đem lại hay những điều cố tình đơm đặt của những kẻ xấu nhưng vô tình đã tạo ra một thứ tâm thế ít nhiều rất bất công đối với nhà tù Việt Nam. Bản thân chế độ thăm nuôi trong tù luôn được công khai và thông thường được gián ngay ở nơi tiếp đón người thân của những cán bộ Trại. Do vậy, nếu chế độ thăm nuôi không được đáp ứng như trong quy định thì những người này có quyền kiến nghị và yêu cầu được giải quyết. Trong trường hợp có những điều chưa cho phép thì những người làm nhiệm vụ tiếp người đến thăm nuôi phải đứng ra giải thích.

Trên thực tế, việc bị từ chối thực hiện chế độ thăm nuôi xuất phát từ chính bản thân người phạm nhân. Có thể do vi phạm quy định, kỳ luật của trại, đặc biệt có một số trường hợp đã có những hành động tái phạm tương tự trong trại và chúng ta cũng không lạ lẫm gì với những chiêu trò giả tuyệt thực của những nhà “dân chủ” trá hình như Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải, Đặng Xuân Diệu (phạm nhân trong vụ án Hồ Đức Hòa và đồng bọn phạm tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”). Căn cứ vào những nội quy cùa trại giam và cũng là để làm gương cho số phạm nhân khác, nên việc xử lý, không cho thăm nuôi cũng nằm trong số các hình phạt đó.

Những người như ông Sang, Quyết vẫn mang trên mình tâm thế phán xét sự việc mà không quan tâm những nội dung đó đã được luật hóa và quy định hóa và họ cũng đánh giá quá cao con người Quân. Liệu rằng, một tù nhân bình thường như Quân, một kẻ đang phải chịu những tháng ngày sắp tới trong trại giam thì nếu Quân có những việc làm chống trả thì cũng không có nghĩa lý gì đến sự tồn vong của chế độ này?
Xin cùng soi xét./.

Chiềng Chạ

Theo: molang0205