Posts Tagged With: Viễn

TỘI NGHIỆP CHO NGÒI BÚT CỦA HÒA ÁI – ĐÀI RFA

Viễn

Trong những ngày này, hàng triệu học sinh, sinh viên các cấp học của Việt Nam đang nô nức, tưng bừng tiến hành nhiều hoạt động nhằm tri ân ngày 20/11, ngày Nhà giáo Việt Nam. Họ tri ân những người chèo đò, tri ân những con người ngày đêm miệt mài bên trang sách, cần mẫn với những viên phấn và bục giảng để truyền đạt, dạy dỗ cho bao thế hệ học sinh, sinh viên Việt Nam cả tài và đức, nhân cách và trí tuệ.

Nghề giáo là nghề cao quý nhất trong những nghề cao quý. Với tinh thần tôn sư trọng đạo những ai đã từng ngồi trên ghế nhà trường dù là trường làng hay giảng đường đại học đều không thể quên ơn công lao của những bậc thầy cô, những người chèo đò đưa mình qua sông cập bến bờ tri thức.

Ấy thế nhưng cũng trong không khí đó, cũng có những con người lại cố tình phủ nhận những giá trị cao đẹp của ngày 2011/, cố tình dùng câu chữ để xuyên tạc ý nghĩa ngày 20/11 và đi kèm với đó là những luận điệu tuyên truyền chống phá Nhà nước Việt Nam. Phóng viên Hòa Ái của đài RFA là một trong những người như vậy.

Với trí tưởng tượng phong phú của mình, Hòa Ái vẽ ra những nhân vật không có thật là nhà giáo này, giáo viên nọ. Họ phát biểu nhưng thực ra là Hòa Ái phát biểu kêu ca rằng giáo dục có nhiều tiêu cực, rằng học sinh không còn tôn trong thầy cô… Thật ra tất cả đều là những luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc của Hòa Ái.

Hòa Ái viết: “Thật ra ngày xưa nghề giáo là nghề cao quý nhất trong tất cả các nghề. Ngày xưa có thể đúng vì là nghề dạy người nhưng bây giờ nhiều cái tiêu cực, nhiều việc xảy ra trong ngành giáo dục, thầy trò nhiều khi không giống ngày xưa nữa. Cảm giác như thương mại hóa tất cả, dịch vụ hết nên cảm giác tình cảm thầy trò bao năm càng dạy càng không gần gũi càng không thân thiết. Ngày xưa nhớ lại thuở học trò đi thăm thầy cô ý nghĩa hơn. Bây giờ làm giáo viên thấy học trò nói chung thờ ở với thầy cô. Cả năm có 1 ngày vinh danh nhà giáo, học trò cũng đến tặng quà cho xong thủ tục. Việc này đã thành lệ rồi. Thật ra chẳng còn tình cảm gì. Nhiều khi cảm giác như mua bán, nịnh nọt nhau, không có nhiều tình cảm nữa”.

Không biết là Hòa Ái chứng kiến ở đâu cái cảnh học sinh thờ ơ với thầy cô hay là việc thương mại hóa.Ở Việt Nam luôn có truyền thống “tôn sư trọng đạo”, các học trò đến với thầy cô bằng tất cả tình cảm kính trọng của mình. Những cái mà Hòa Ái viết nó nặng mùi suy diễn quá và không phản ánh đúng thực tiễn tại Việt Nam.

Có lẽ do sự thù địch với quê hương quá lớn nên nó đã làm cho Hòa Ái bị mù mắt và viết bài suy diễn, xuyên tạc như thế chăng?

Theo: vietnamconghoa2012

Categories: Blogger | Nhãn: , | Bạn nghĩ gì về bài viết này?

THOÁT TRUNG HAY THOÁT CỘNG ?

Tôi mượn đầu đề bài viết trên trang mạng của đài RFA để đặt tên cho tít bài viết của mình. Mới nghe tít này nhiều người chắc hẳn sẽ đặt vấn đề tại sao có “thoát Trung” và luận điểm “thoát Trung hay thoát Cộng” là như thế nào?

Trước hết luận giải về vấn đề “thoát Trung”. Đây là quan điểm mới được đưa ra gần đây, nhất là từ khi Trung Quốc gia tăng các hoạt động xâm phạm chủ quyền Việt Nam trên biển Đông, đụng chạm tới tình cảm thiêng liêng nhất của người dân Việt Nam là tinh thần yêu nước, đặt Việt Nam trước nguy cơ bị xâm phạm về chủ quyền lãnh thổ. Trước tình hình đó, Nhà nước và nhân dân Việt Nam phải làm tất cả mọi biện pháp cần thiết và có thể để bảo vệ chủ quyền. Và ý kiến “thoát Trung” được một số người nêu ra như là một trong những cách để bảo vệ chủ quyền. Nếu quý vị tìm trên mạng sẽ thấy khá nhiều các bài viết, thậm chí là cuộc thảo luận bàn về vấn đề này.

Tuy nhiên theo tôi đặt vấn đề “thoát Trung” là không hợp lý. Bởi nói tới từ “thoát” nghĩa là thừa nhận từ lâu nay Việt Nam ta vẫn bị lệ thuộc vào Trung Quốc, vẫn bị Trung Quốc kìm kẹp nay Việt Nam phải tìm cách thoát ra?

Khẳng định không có điều này. Việt Nam ta từ bao đời nay luôn giữ vững sự độc lập, tự chủ nhất là trước Trung Quốc. Trung Quốc với tư tưởng bành trướng Đại Hán luôn muốn thôn tính Việt Nam, biến Việt Nam thành một “quận” của Trung Quốc, đồng hóa về văn hóa với Việt Nam. Thế nhưng người Việt quật cường không bao giờ để cho Trung Quốc đồng hóa. Bao nhiêu cuộc chiến tranh xâm lược của người Trung Quốc đối với Việt Nam đã thất bại. Bao nhiêu âm mưu đồng hóa Việt Nam về văn hóa đã phá sản. Việt Nam vẫn giữ nguyên bản sắc văn hóa của mình. Vậy cớ làm sao lại đặt vấn đề “thoát Trung”. Đặt vấn đề như thế là tự hạ thấp Việt Nam mình rồi.

Đối với vấn đề thứ hai: một số ý kiến cho rằng “thoát Trung là thoát Cộng”. Về cơ bản tôi biết ý này chủ yếu xuất phát từ một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện cảm, thậm chí là thù địch nhà nước CHXHCN Việt Nam. Đây là những người không mong muốn chế độ XHCN ở Việt Nam tồn tại. Do đó họ đang cố tình lợi dụng tâm lý bảo vệ chủ quyền của nhân dân để kích động, lèo lái từ vấn đề “thoát Trung ” sang vấn đề “thoát Cộng”.

Tôi biết lý lẽ của họ đưa ra là Trung Quốc với Việt Nam cùng là nước XHCN, cùng chế độ chính trị do đó họ quy kết rằng Việt Nam chịu những sự lệ thuộc, chi phối của Trung Quốc. Do đó để “thoát Trung” cần phải “thoát Cộng”. Điển hình như các quan điểm sai trái của ông Nguyễn Quang A trong cuộc thảo luận “Làm sao để thoát Trung” do ông Chu Hảo tổ chức tuần vừa rồi mà Viễn tôi đã phê phán.

Đây rõ ràng là một thủ đoạn rất thâm hiểm. Nó dễ đánh lừa người dân theo kiểu tính chất bắc cầu: Trung Quốc là nước XHCN, Việt Nam cũng là nước XHCN dẫn tới muốn thoát Trung phải thoát khỏi chế độ XHCN.

Tuy nhiên như đã khẳng định mặc dù Trung Quốc và Việt Nam có quan hệ hợp tác, có cùng chế độ chính trị nhưng Việt Nam không bao giờ lệ thuộc vào Trung Quốc mà luôn có sự độc lập, tự chủ. Ngay cả đối với chế độ XHCN thì mỗi nước cũng tự xây dựng cho mình những mô hình CNXH phù hợp nhất với quốc gia mình. Mô hình XHCN ở Việt Nam đang xây dựng hiện nay không thể nói đó là mô hình XHCN của Trung Quốc. Do đó càng không thể nói Việt Nam lệ thuộc Trung Quốc về chế độ chính trị.

Do đó đặt vấn đề “thoát Trung phải thoát Cộng” là hoàn toàn sai lầm. Đây thực chất là các luận điệu tuyên truyền chống phá Nhà nước Việt Nam. Giữa vấn đề bảo vệ chủ quyền với chế độ chính trị là hai vấn đề khác nhau. Nếu bây giờ thay đổi chế độ chính trị thì nhãn tiền là Việt Nam sẽ rơi vào bất ổn chính trị, lúc đó đừng nói tới bảo vệ chủ quyền mà miếng cơm, manh áo của người dân cũng khó lòng giữ được.

Khẳng định lại quan điểm “thoát Trung phải thoát Cộng” là quan điểm hoàn toàn sai lầm, sai lầm từ cách đặt vấn đề của nó. Đồng thời đây cũng là luận điệu hết sức nguy hiểm.

Mong mọi người hết sức cảnh giác với những luận điệu kiểu này.

Viễn

Theo: Vietnamconghoa2012

Categories: Blogger | Nhãn: | 2 phản hồi

VÃI LUYỆN! CÁC NHÀ “DÂN CHỦ” CHÉM GIÓ KINH HỒN QUANH CHUYỆN TỰ THIÊU

Đang bức xúc vì chuyện ngang ngược của Trung Quốc, đã mấy hôm không ngồi mạng, hôm nay qua trang mạng của đài RFA lại thấy có bài viết về vụ tự thiêu của bà Lê Thị Tuyết Mai nghe mà sởn cả gai ốc. Sởn gai ốc không phải vì chuyện bà tự thiêu mà sởn vì thấy các nhà “dân chủ” chém gió kinh quá, làm nhiều người hiểu nhầm về bản chất của vụ việc.

Việc bà Mai tự thiêu đã được các cơ quan chức năng và gia đình khẳng định rõ là chủ yếu xuất phát từ nguyên nhân buồn phiền vì chuyện gia đình, bệnh tật. Thêm vào đó là cũng có yếu tố từ chuyện bất bình với hành động của Trung Quốc trên biển Đông. Ấy vậy mà với bản chất chống phá, thù địch với Nhà nước, các nhà “dân chủ” đểu lại chém gió ra hết chuyện này chuyện khác, cố tình gán ghép vào đó các nguyên nhân như do Nhà nước cấm biểu tình, trấn áp lòng yêu nước. Nghe mà ngứa cả lỗ tai.

Nhà “dân chủ” Vũ Mạnh Hùng chém: Điều này theo tôi cũng có thể một phần là do bức xúc trước sự trấn áp biểu tình, trấn áp lòng yêu nước của nhân dân Việt Nam cho nên nó xảy ra cái chuyện đó.”

Rận Nguyễn Hoàng Vi nhóm No-U cũng thể hiện tai chém gió không kém Vũ Mạnh Hùng khi quy kết: “Thậm chí xuống đường biểu tình ôn hòa mà cũng bị ngăn chận bị bắt bớ thì cái sự dồn nén cái sự uất ức cảm thấy mình bất lực”

Rõ ràng những rận chủ này đang cố tình xuyên tạc bản chất vụ việc để đánh lừa người đọc. Từ chuyện bà Mai tự thiêu vì buồn phiền chuyện cá nhân lại thòng sang việc biểu tình.

Cần khẳng định rằng việc bà Mai tự thiêu không hề liên quan gì tới chuyện biểu tình phản đối Trung Quốc.

Mặt khác là Nhà nước cũng có đàn áp biểu tình, trấn áp lòng yêu nước như lời vu vạ của mấy nhà rận chủ này đâu. Nhà nước chỉ khuyến cáo công dân không nên biểu tình trái pháp luật và đặc biệt không để các phần tử xấu lợi dụng kích động nhằm gây mất ổn định xã hội, gây khó khăn cho công cuộc bảo vệ chủ quyền thôi. Nhà nước không muốn lòng yêu nước của nhân dân bị các “rận chủ” này lợi dụng thôi.

Nói tới biểu tình, tôi lại nghĩ tới việc cuộc biểu tình ngày 18/5/2014 do tổ chức khủng bố, phản động Việt Tân dự định tổ chức dưới danh nghĩa phản đối Trung Quốc nhằm chống phá Nhà nước bị thất bại nên các rận chủ này cay cú chăng.

Có lẽ các nhà rận chủ này cũng thuộc nhóm bè lũ tay sai của Việt Tân định lợi dụng biểu tình hôm ấy nhưng không được nên cay cú đây mà.

Dẫu sao việc bà Mai tự thiêu cũng là điều đáng tiếc dù là với lý do gì. Hãy để yên cho linh hồn của người đã khuất. Các nhà rận chủ đừng lợi dụng xuyên tạc nữa. Như thế có tội với người đã khuất lắm các nhà rận chủ à.

Với lại trong lúc này để bảo vệ chủ quyền mong các nhà rận chủ xuyên tạc ít thôi để nhân dân yên tâm vững tin bảo vệ đất nước

Viễn

Theo: vietnamconghoa2012

Categories: Blogger | Nhãn: | %(count) bình luận

KẺ PHÁ HOẠI PHẢN QUỐC MANG TÊN PHẠM CHÍ DŨNG

Có thể chưa ai nói Phạm Chí Dũng là phản tặc, phá hoại, phản bội tổ quốc nhưng riêng với tôi tôi cho rằng Phạm Chí Dũng xứng đáng được gọi như vậy.

Khi mà cả nước đang chung sức, đồng lòng “đối phó” với Trung Quốc để bảo vệ chủ quyền thì Phạm Chí Dũng thông qua cái lưỡi không xương đã có những bài viết thể hiện cài nhìn hằn học, tiêu cực về đất nước, suy diễn mọi vấn đề theo hướng quy kết nhằm gây phân tâm lòng người, hoang mang dư luận.

Còn nhớ cách đây không lâu Phạm Chí Dũng đã có những bài viết sặc mùi kích động, cho rằng Việt Nam cần phải mạnh tay, sử dụng biện pháp quân sự để bảo vệ chủ quyền. Đồng thời kích động mọi người xuống đường biểu tình theo như lời hô hào của Việt Tân và một số cá nhân, tổ chức khủng bố, phản động khác. Những suy nghĩ sai trái này đã bị Viễn chỉ trích trong bài viết: http://vietnamconghoa2012.blogspot.com/2014/05/pham-chi-dung-lo-mat-phan-boi-to-quoc.html

Mấy ngày gần đây Phạm Chí Dũng tiếp tục có những bài viết thể hiện cái nhìn lệch lạc, quy kết và gây phân tâm lòng người, nhất là bài viết “Việt Nam cần bà con xa hay láng giềng gần”.

Đọc bài viết của Phạm Chí Dũng tôi có cảm giác Dũng đang rất hả hê trước việc Trung Quốc hạ đặt giàn khoan HD981 và điều này đang gây khó khăn cho Nhà nước Việt Nam.

Hãy xem Chí Dũng viết: “Phép thử Bắc Kinh mang tên giàn khoan Haiyang Shiyou 981 ở biển Đông chỉ trong hai tuần lễ đã mang lại một hiệu nghiệm chưa từng có: toàn bộ đời sống chính trị và cả tâm thế xã hội Việt Nam bị rối loạn”. Có lẽ đây mà điều Phạm Chí Dũng mong muốn.

Phạm Chí Dũng tiếp tục xuyên tạc: “Phép thử Bắc Kinh cũng đã chứng tỏ được xung lực ứng nghiệm của nó: ngay khi nội trị Việt Nam rối loạn, lời cầu cứu của Hà Nội đã không còn được cộng đồng quốc tế đáp từ như trước đây”. Không biết Dũng căn cứ vào đâu để quy kết rằng nội trị Việt Nam rối loạn hay đây là trò chơi về ngôn từ để Dũng làm phân tâm lòng dân.

Đồng thời Dũng cũng không ngại quy chụp “lời cầu cứu của Hà Nội đã không còn được cộng đồng quốc tế đáp từ”. Tôi hiểu ý của Phạm Chí Dũng muốn quy chụp rằng Nhà nước Việt Nam hiện nay đã không còn nhận được sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế (và có lẽ nên thay đổi). Thế nhưng rõ ràng dù viết thế nào thì Chí Dũng cũng không thể phủ nhận được một thực tế là trong công cuộc bảo vệ chủ quyền của Việt Nam hiện nay, Nhà nước ta đang nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ của cộng đồng quốc tế. Điều này thể hiện rất rõ qua các lời phát biểu của các chính khách và học giả, nhất là qua Hội nghị Shangrila vừa qua. Nếu cần Chí Dũng hãy theo dõi bài diễn văn khai mạc của thủ tướng Nhật Abe. Chí Dũng đang viết theo kiểu bịa đặt bất chấp thực tế.

Không chỉ vậy Chí Dũng còn cố tình hạ thấp uy tín của Việt nam khi quy chụp: “Nếu quả đúng với thâm ý của Trung Nam Hải và đòn nhúng tay hiểm ác của họ, cuộc bạo loạn đốt phá lan rộng dữ dội ở Bình Dương và hàng loạt cái chết của công nhân Trung Quốc ở Hà Tĩnh đã làm cho hình ảnh một Việt Nam “ổn định chính trị và xã hội” trở nên phai tàn rất nhanh trong cảm nhận của thế giới. Hệ quả kéo theo không tránh khỏi là làn sóng đầu tư nước ngoài vào quốc gia có tỷ lệ thất nghiệp thực tế có thể lên đến 20% này đang có nguy cơ bị chựng lại. Cùng lúc, làn sóng thoái vốn của nhiều doanh nghiệp Trung Quốc, Đài Loan và vài nước khác lại có chiều hướng xung kích.”.

Xin lỗi Phạm Chí Dùng rằng là dù có một vài sự việc đáng tiếc xẩy ra dưới sự kích động của các phần tử xấu (có thể trong đó có cả Phạm Chí Dũng và đồng đảng của anh ta) nhưng rõ ràng các cơ quan chức năng đã khắc phục hậu quả rất nhanh chóng. Môi trường đầu tư ở Việt Nam vẫn hết sức an toàn và hấp dẫn theo như khẳng định của nhiều nhà đầu tư. Vậy cớ làm sao Chí Dũng lại cố tình phủ nhận thực tế đó. Chẳng lẽ Phạm Chí Dũng muốn đất nước mình kém phát triển.

Không chỉ vậy Phạm Chí Dũng còn muốn nhân dân phân tâm, lo lắng khi tung tin đồn nhảm “Rồi như một hiệu lệnh đồng loạt, nhiều dấu hiệu cho thấy quân đội Trung Quốc đang thầm lặng di chuyển áp sát biên giới phía Bắc. Vài ngày gần đây đã thổi nhẹ loạt đồn đoán về một cuộc chiến tranh có thể nổ ra vào bất cứ thời điểm nào…”. Những cái mà Chí Dũng viết hoàn toàn không có căn cứ, cơ sở thực tế mà chỉ do Dũng cố tình bịa đặt ra để làm nhân dân phân tâm.

Trong lúc đất nước đang cần đoàn kết, nhân dân chung sức chung lòng, đất nước vững mạnh để bảo vệ chủ quyền thì Phạm Chí Dũng lại cố tình dùng ngòi bút của mình để nói xấu đất nước, tung tin đồn nhảm, bịa đặt làm lòng người ly tán. Những điều này là gây hại cho bảo vệ chủ quyền

Đó không thể gọi là hành động của người Việt Nam.

Vậy tôi gọi Phạm Chí Dũng là phản tặc, phá hoại là có cơ sở đấy chứ.

Viễn

Theo: Vietnamconghoa2012

Categories: Blogger | Nhãn: , | %(count) bình luận

CẦN CẢNH GIÁC VỚI HOẠT ĐỘNG LỢI DỤNG DANH NGHĨA “XÃ HỘI DÂN SỰ” CHỐNG PHÁ ĐẤT NƯỚC

Trong bài viết trước Viễn đã đưa ra những cách tiếp cận ban đầu đối với vấn đề “xã hội dân sự”. Trong bài viết này Viễn xin tiếp tục trao đổi những vấn đề cụ thể hơn về bản chất cũng như tính phức tạp của “xã hội dân sự”. Đặc biệt Viễn muốn chỉ rõ cho mọi người thấy rõ khả năng (thậm chí có vấn đề đã trở thành thực tiễn) “xã hội dân sự” bị các thế lực xấu lợi dụng để chống phá đất nước hiện nay.

Trước hết quay trở lại vấn đề bản chất “xã hội dân sự”. “Xã hội dân sự” luôn mang bản chất giai cấp, tính chất chính trị do đó đối với bất kỳ thế lực nào muốn làm chính trị đều tìm cách lợi dụng vấn đề này. Khẳng định vấn đề này để thấy rằng âm mưu của các thế lực xấu đối với Việt Nam trong việc lợi dụng vấn đề “xã hội dân sự” là có thực. Việt Nam hiện nay đang là một trọng điểm trong chiến lược “diễn biến hòa bình” chính vì vậy lợi dụng vấn đề “xã hội dân sự” chắc chắn sẽ là một hướng đi mới trong tổng thể chiến lược đó.

Thứ hai, do mang tính đa dạng về lợi ích, thành phần do đó “xã hội dân sự” cũng mang tính đa dạng, đa nguyên về tư tưởng. Đặc trưng này phản ánh tính chất phức tạp về tư tưởng, văn hóa trong đời sống “xã hội dân sự”. Do đó đối với Việt Nam chắc chắn các thế lực xấu sẽ muốn thông qua việc tác động, hình thành “xã hội dân sự” đặc biệt là các tổ chức mang danh “xã hội dân sự” thời gian qua như Hiệp hội dân oan Việt Nam, Hội phụ nữ nhân quyền Việt Nam, “Văn đoàn độc lập ViệtNam”… để hướng tới thúc đẩy thiết lập cơ chế đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập. Từ đó tạo điều kiện cho việc ra đời và công khai hóa các tổ chức chính trị đối lập với Đảng Cộng sản Việt Nam, đấu tranh giành quyền lãnh đạo, đẩy đất nước rơi vào tình trạng hỗn loạn giống như Ucriana và tiến tới lật đổ chế độ XHCN ở Việt Nam.

Thứ ba, “xã hội dân sự” là khu vực dung chứa nhiều tổ chức mang tính đa dạng, thiếu tính tổ chức chặt chẽ do đó nó dễ bị các cá nhân, nhóm cá nhân có điều kiện chi phối vào các mục đích riêng và tiềm ẩn nguy cơ gây ảnh hưởng đến an ninh chính trị và trật tự xã hội.

Tính chất đa dạng, phức tạp của “xã hội dân sự” cho thấy đây là khu vực không thuần nhất, tính đồng thuận không cao và thiếu tính nhất quán. Tổ chức “xã hội dân sự” mang tính chất là những mối quan hệ và liên kết mềm, tự nguyện, tự quản, tính thống nhất không cao nên dễ xảy ra nguy cơ các tổ chức này chỉ chăm lo đến lợi ích cục bộ mà không quan tâm đến lợi ích toàn xã hội, tạo ra các “lệ” riêng, gây cản trở đến việc thực hiện chính sách, pháp luật của Nhà nước, thậm chí có trường hợp bị biến tướng phục vụ cho lợi ích của cá nhân, nhóm cá nhân có điều kiện chi phối. Bên cạnh đó, “xã hội dân sự” bao gồm một dải rất rộng lớn trên nhiều lĩnh vực, nhiều khu vực khác nhau, trong đó có những khu vực thiếu sự tổ chức chặt chẽ, nhận thức chính trị mơ hồ, do đó dễ bị lôi kéo, mua chuộc, hùa theo bởi các chiêu bài mỵ dân. Do tính chất đa dạng và phức tạp này mà “xã hội dân sự” luôn tiềm ẩn nguy cơ bị các thế lực xấu lợi dụng nhằm thực hiện mưu đồ chính trị đen tối của chúng.

Tóm lại, khả năng các thế lực xấu lợi dụng cái gọi là “xã hội dân sự” để chống phá Việt Nam là có thực. Việc tuyên bố thành lập một số tổ chức mang danh “xã hội dân sự” thời gian qua như “Diễn đàn xã hội dân sự”, “hiệp hội dân oan”, “Hội phụ nữ nhân quyền”, “Văn đoàn độc lập” nhiều khả năng cũng là nằm trong mưu đồ này, Hơn lúc nào hết thiết nghĩ mọi người cần phải hết sức cảnh giác trước âm mưu thâm hiểm này để giữ vững ổn định xã hội, không để Việt Nam trở thành một Ucraina thứ hai.

Viễn

Theo: vietnamconghoa2012

Categories: Blogger | Nhãn: | Bạn nghĩ gì về bài viết này?